Για το συγκεκριμένο έργο τοποθετηθήκαμε πολλές φορές και αναδείξαμε ότι οι όροι της Διακήρυξης του διαγωνισμού δεν εξασφαλίζουν όρους διαφάνειας, ίσης μεταχείρισης και ανόθευτου ανταγωνισμού. Αντίθετα οδηγούν σε μια επιλογή που όλοι την γνωρίζουν πριν καν αρχίσει η διαγωνιστική διαδικασία.
Αυτή η διαδικασία, με τους παράνομους όρους και τις προβλέψεις, που χαρακτηρίζουν την διακήρυξη, οδήγησαν στο αναμενόμενο αποτέλεσμα με την συμμετοχή μιας μόνο εργοληπτικής εταιρείας στον διαγωνισμό με μηδενική έκπτωση 1,8%.
Ο ισχυρισμός της αναθέτουσας αρχής ότι οι όροι της Διακήρυξης δικαιολογούνται γιατί το έργο είναι σύνθετο και δύσκολο, όχι μόνο δεν έγινε αποδεκτός από το Ελεγκτικό Συνέδριο, αλλά στην απόφασή του επιβεβαιώνει αυτό το οποίο κι εμείς υποστηρίζαμε, δηλαδή, ότι είναι ένα απλό έργο αφού έχει να κάνει κυρίως με μια διαπλάτυνση των υφιστάμενων πεζοδρομίων και έναν αγωγό όμβριων.
Η χρηματοδότηση του έργου είναι 25 εκατομμύρια ευρώ από το Ταμείο Ανάκαμψης και θα πρέπει να ολοκληρωθεί εντός του συμβατικού χρόνου που έχει οριστεί για το τέλος του 2026.
Ωστόσο, το Ελεγκτικό Συνέδριο, όπως προκύπτει από την απόφαση, δεν ασχολήθηκε με πολλά άλλα στοιχεία που έχουμε καταθέσει για τις ελλείψεις της μελέτης, το ύψος του προϋπολογισμού και για την απόφαση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου το οποίο έκανε δεκτές τις παρατηρήσεις της παράταξής μας, του Παρατηρητηρίου Πειραϊκής και Πρωτοβουλίας Πολιτών.
Σ΄ αυτό το οριακό σημείο που βρίσκεται τώρα το έργο, είναι προφανές ότι η επιλογή που έχει η Δημοτική Αρχή είναι να επαναλάβει τον διαγωνισμό, με νέους όρους που θα υποστηρίζουν την αρτιότητα του έργου και το Δημόσιο Συμφέρον σε εφαρμογή της νομοθεσίας.
