Προβληματισμός και εύλογα ερωτήματα γεννήθηκαν από την «εκ παραδρομής» παραβίαση θεμελιώδους διάταξης του Συντάγματος σχετικά με τη βουλευτική ασυλία που οδήγησε αρχικά σε ανωμοτί κατάθεση του Παύλου Πολάκη έπειτα από μήνυση του διωκόμενου για κακουργήματα Μένιου Φουρθιώτη - Μετά τις αντιδράσεις που προκλήθηκαν η κλήση ανακλήθηκε και η δικογραφία επέστρεψε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.

Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλης Πλιώτας παρενέβη στο θέμα που έχει ανακύψει από την (πρωτοφανή στα χρονικά) «εκ παραδρομής» κλήση του βουλευτή Παύλου Πολάκη για παροχή εξηγήσεων στο πλαίσιο προκαταρκτικής εξέτασης μετά από μήνυση του Μένιου Φουρθιώτη.

Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου παρενέβη κάνοντας σχετικό θεσμικό εσωτερικό έλεγχο κατά τα προβλεπόμενα στον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών και ζήτησε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών να τού υποβληθούν αντίγραφα των σχετικών και συναφών εγγράφων της υπόθεσης.

Όπως είναι γνωστό, η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών απέδωσε σε προφανή παραδρομή την κλήση για ανωμοτί κατάθεση του Παύλου Πολάκη μετά από μήνυση του Μένιου Φουρθιώτη.

Συγκεκριμένα η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών σε δελτίο Τύπου αναφέρει τα εξής:

«Σχετικά με την πορεία της ποινικής δικογραφίας που σχηματίστηκε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών κατόπιν εγκλήσεως του ιδιώτη Μένανδρου Γεωργίου Φουρθιώτη κατά του βουλευτή Χανίων Παύλου Πολάκη καθιστούμε γνωστά τα εξής:

Επ' αυτής παραγγέλθηκε η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης. Μεταξύ των άλλων ανακριτικών πράξεων ζητήθηκε με τη σχετική εισαγγελική παραγγελία η παροχή ανωμοτί εξηγήσεων από τον εγκαλούμενο βουλευτή. Τούτο συνέβη εκ προφανούς παραδρομής ενόψει των διατάξεων του άρθρου 83 του Κανονισμού της Βουλής και 62 του Συντάγματος. Ως εκ τούτου το συγκεκριμένο σκέλος της εν λόγω παραγγελίας ήδη ανακλήθηκε χωρίς να λάβει χώρα καμία δικονομική ενέργεια σε βάρος του ως άνω βουλευτή».

Επιστολή Πολάκη στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου

Λίγο νωρίτερα είχε στείλει επιστολή προς τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Βασίλη Πλιώτα, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Παύλος Πολάκης, Στην επιστολή του ο κ. Πολάκης ζητά από τον κ. Πλιώτα να προχωρήσει άμεσα σε πειθαρχικό έλεγχο και τιμωρία του εισαγγελέα Πρωτοδικών Απ. Ανδρέου, που ήταν ο λειτουργός εκείνος που διέταξε προανάκριση και ζήτησε την ανωμοτί κατάθεση του βουλευτή εξαιτίας μήνυσης του Μένιου Φουρθιώτη.

Συγκεκριμένα, επικαλείται τους εξής δυο λόγους: «Παραβίαση των άρθρων 61 & 62 του Συντάγματος, που σαφώς ορίζουν πως βουλευτής δεν καλείται σε απολογία, ούτε διώκεται αν δεν προηγηθεί άδεια ή άρση της ασυλίας από τη Βουλή των Ελλήνων. 'Αγνοια νόμου, ιδιαιτέρως από εισαγγελικό λειτουργό, δεν γίνεται ούτε δεκτή ούτε ανεκτή» και «ανάθεση της προανάκρισης της εν λόγω υπόθεσης στο “Τμήμα ασφαλείας του κράτους και του δημοκρατικού πολιτεύματος” της Διεύθυνσης Ασφαλείας Αττικής, λες και κινδυνεύει το πολίτευμα από μέλος του Ελληνικού Κοινοβουλίου! (ή από τον δημοσιογράφο Κώστα Βαξεβάνη, που και αυτός εκλήθη από το ίδιο τμήμα για την ίδια μήνυση)».

Στον επίλογο της επιστολής, ο Παύλος Πολάκης αναφέρει ότι περιμένει να λάβει την επίσημη ανάκληση της παράνομης, αντισυνταγματικής και χουντικής έμπνευσης κλήσης του σε ανωμοτί κατάθεση, αφού βέβαια, το σχετικό δελτίο τύπου της προϊσταμένης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, που μιλάει για «παραδρομή και ανάκληση», δεν αποτελεί διοικητική πράξη.

Πηγή: Left.gr