13 συμβάσεις €299 εκατ. ένας προσφέροντας
Για τη διαχείριση στην Περιφέρεια Αττικής και στον ΕΣΔΝΑ την περίοδο 2019-23 που ήταν Περιφερειάρχης Αττικής.
Νέα αποκάλυψη του Παύλου Πολάκη για τη δράση του Γιώργου Πατούλη, όχι ως προέδρου του ΙΣΑ, αλλά από τη θητεία του ως Περιφερειάρχη Αττικής. Όπως αναφέρει ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ σε ανάρτησή του, έχει στα χέρια του «τα πορίσματα των ορκωτών λογιστών (ΣΟΛ) για τη διαχείριση στην περιφέρεια αττικής και στον ΕΣΔΝΑ (σκουπίδια) την περίοδο 2019-23» που ο Πατούλης ήταν στην περιφέρεια, και όπως τονίζει: «Έμαθα πως 20 μήνες τώρα έχουν σταλεί στη δικαιοσύνη και δεν έχει παιχτεί πενιά! Δεν έχει γίνει τίποτα».
Υποστηρίζει μάλιστα ότι «τα πορίσματα που περιγράφουν 13 συμβάσεις αθροίσματος 299 εκατομμυρίων ευρώ (299.000.000) με έναν (1) προσφέροντα έχουν μείνει επί 20 μήνες στα… συρτάρια».
Τονίζει μάλιστα πως «δεν είναι μόνο η «τσαρλατανική ιατρική» που αφορά τη δράση του Πατούλη ως πρόεδρο του ΙΣΑ και γιατρό» αλλά «είναι και ο σαλταδορισμός στο δημόσιο χρήμα επί πανδημίας και όχι μόνο ως περιφερειάρχη αττικής».
Υπογραμμίζει: «Σε πολλούς από αυτούς τους διαγωνισμούς εμφανίζεται σταθερά να συμμετέχει μία εταιρεία, η οποία καταθέτει την προσφορά της με έκπτωση 1% και η οποία πάντα απορρίπτεται, γιατί στο τέλος δεν καταθέτει εγγυητική επιστολή».
Αναλυτικά η ανάρτηση του Παύλου Πολάκη
Τα πορίσματα των ορκωτών λογιστών (ΣΟΛ) για τη διαχείριση στην περιφέρεια αττικής και στον ΕΣΔΝΑ (σκουπίδια) την περίοδο 2019-23 που ήσουν περιφερειάρχης έφτασαν στα χέρια μου!
Έμαθα πως 20 μήνες τώρα έχουν σταλεί στη δικαιοσύνη και δεν έχει παιχτεί πενιά!
Δεν έχει γίνει τίποτα!
Κυριάκο Μητσοτάκη με ποιανού την εντολή η δικαιοσύνη έχει συρταρώσει τα πορίσματα που περιγράφουν 13 συμβάσεις αθροίσματος 299 εκατομμυρίων ευρώ (299.000.000) με έναν (1) προσφέροντα;
Θεόδωρε Λιβάνιε, υπουργέ εσωτερικών, με ποιανού εντολή η δικαιοσύνη δεν ασχολείται με 297 απευθείας αναθέσεις συνολικού ποσού 15,9 εκατομμυρίων ευρώ;;;
Νίκο Χαρδαλιά, περιφερειάρχη αττικής, γιατί διά της σιωπής σου 20 μήνες τώρα συμβάλλεις στη συγκάλυψη;;; (παρότι έστειλες τα πορίσματα στη δικαιοσύνη)
Πάρτε μια μικρή γεύση από αυτά που θα δημοσιευτούν τις επόμενες μέρες!!!
Γιατί δεν είναι μόνο η «τσαρλατανική ιατρική» που αφορά τη δράση του Πατούλη ως πρόεδρο του ΙΣΑ και γιατρό!
Είναι και ο σαλταδορισμός στο δημόσιο χρήμα επί πανδημίας και όχι μόνο ως περιφερειάρχη αττικής!!
Δείτε λοιπόν:
«Σε πολλούς από αυτούς τους διαγωνισμούς εμφανίζεται σταθερά να συμμετέχει μία εταιρεία, η οποία καταθέτει την προσφορά της με έκπτωση 1% και η οποία πάντα απορρίπτεται, γιατί στο τέλος δεν καταθέτει εγγυητική επιστολή.»
Τα παραδείγματα είναι χαρακτηριστικά:
Σε έργο ύψους 18,448 εκατ. ευρώ υπήρξαν τέσσερις προσφορές εταιρειών. Οι τρεις ακυρώθηκαν. Η πρώτη «διεκδικήτρια» εταιρεία δεν κατέθεσε την απαραίτητη εγγυητική επιστολή, η δεύτερη δεν επισύναψε κανένα δικαιολογητικό, η τρίτη δεν απέστειλε ηλεκτρονική επιβεβαίωση της εγγυητικής. Απέμεινε μόνο μία, που κάλυπτε τις προϋποθέσεις και πήρε το έργο.
Σε διαγωνισμό για άλλο έργο, ύψους 24,697 εκατ. ευρώ, το ίδιο μοτίβο. Συμμετείχαν τρεις εταιρείες. Μία δεν κατέθεσε εγγυητική επιστολή, η δεύτερη δεν προσκόμισε τα απαραίτητα δικαιολογητικά. Πάλι έμεινε μόνο μία, με τελική έγκυρη προσφορά.
Και σε τρίτο έργο, 44 εκατ. ευρώ, ανάλογη εικόνα. Τρεις εταιρείες συμμετείχαν, οι δύο προσφορές κρίθηκαν άκυρες, έμεινε μόνη της πάλι μία εταιρεία, ανέλαβε το έργο, με ασήμαντη έκπτωση. Η μία προσφορά απερρίφθη, λόγω μη κατάθεσης εγγυητικής επιστολής και η δεύτερη επειδή δεν εκπλήρωνε τα προβλεπόμενα από την προκήρυξη τεχνικο-οικονομικά κριτήρια.
Σε ένα ακόμη έργο, προϋπολογισμού 8.883.360 ευρώ, κατατέθηκαν τρεις προσφορές. Οι δύο ακυρώθηκαν λόγω έλλειψης εγγυητικής επιστολής και μη κατάθεσης δικαιολογητικών αντιστοίχως.
Και σε πέμπτο διαγωνισμό, για έργο 9.295.238 ευρώ, κατατέθηκαν τρεις προσφορές εταιρειών. Μία μόνο συμμετείχε τελικά ως έγκυρη, ενώ οι άλλες δύο κρίθηκαν άκυρες. Αιτίες, αντιστοίχως, η μη κατάθεση εγγυητικής επιστολής και μη εκπλήρωση των προϋποθέσεων συμμετοχής.
Συνεχίζεται…
ΥΓ. Προς εισαγγελέα Αρείου Πάγου: Θα ασχοληθείτε με αυτό το τεράστιο σκάνδαλο; Ποιος εισαγγελέας το έχει χρεωθεί και δεν έχει κάνει τίποτα 20 μήνες τώρα;
Πηγή: documento.gr
