Larger Font Smaller Font Εκτύπωση

Δευτέρα, 15 Ιουνίου 2020 21:21

NOVARTIS: Πανικός στην ΝΔ από τους αποκαλυπτικούς διαλόγους

logoartc_f
Πηγές της Κ.Ο του Σύριζα, για την υπόθεση της NOVARTIS.
 
Ενημερωτικό σημείωμα πηγών της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ: «Αρον άρον έσπευσε να αναβάλει η πλειοψηφία της Προανακριτικής την εξέταση των τριών μη πολιτικών προσώπων εν αναμονή της απάντησης του Επιστημονικού Συμβουλίου της Βουλής. Θυμίζουμε ότι την περασμένη Τετάρτη, μετά από αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ, η Επιτροπή αναγκάστηκε να απευθύνει ερώτημα προς το Επιστημονικό Συμβούλιο προκειμένου να γνωμοδοτήσει αν γίνεται να κληθούν ως ύποπτοι για παροχή εξηγήσεων οι πολίτες, Γιάννα Παπαδάκου, Γιάννης Φιλιππάκης και Αλέξανδρος Τάρκας. Ο πανικός που επικρατεί εντός της ΝΔ αποκαλύπτεται από τους διαλόγους που είδαν το φως της δημοσιότητας με τον εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ κ. Σπύρο Λάππα, να τους υπενθυμίζει ότι για μια ακόμη φορά παραβιάζουν το Σύνταγμα, τον Κανονισμό της Βουλής και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και τον Γιάννη Ραγκούση, μετά την αλλαγή στάσης του προέδρου της Επιτροπής, να κατηγορεί τη ΝΔ ότι «έχει διαπομπεύσει τρεις ανθρώπους, τρεις πολίτες και όλη η Ελλάδα επί δεκαπέντε μέρες ξέρει ότι η Βουλή τούς καλεί με απόφαση της Πλειοψηφίας ως υπόπτους»... ΣΠΥΡΙΔΩΝΑΣ ΛΑΠΠΑΣ: Επειδή, κύριε Πρόεδρε, για δεύτερη φορά κατάπληκτος ως νομικός που ασχολούμαι με την ποινική δικηγορία ξανακούω από τη Ν.Δ. ότι καλώς καλούνται μη πολιτικά πρόσωπα ως ύποπτοι, σε μία Επιτροπή της Βουλής που διεξάγει προκαταρκτική εξέταση. 
 
Έχουμε ετοιμάσει ως ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ ένα υπόμνημα-ερώτημα προς το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής με όλα τα αποκλειστικώς νομικά επιχειρήματα που απορρέουν από το Σύνταγμα, τον Κανονισμό της Βουλής και από τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας... ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Κύριε Πρόεδρε, η θέση της Πλειοψηφίας που είχε εκφραστεί είναι η εξής: Αυτή τη στιγμή θεωρούμε ότι μπορούν να εξεταστούν όσοι αναφέρονται ως συνεργοί... ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΠΟΥΓΑΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Επομένως, αν δεν κάνω λάθος καταλήγουμε ομόφωνα στο ότι θα ενημερώσουμε τους συνηγόρους των τριών ότι δεν ισχύουν οι προθεσμίες για τις οποίες τους έχουμε κλητεύσει, έως ότου λάβουμε την γνωμοδότηση του επιστημονικού συμβουλίου της Βουλής... ΙΩΑΝΝΗΣ ΡΑΓΚΟΥΣΗΣ: ... Είναι βέβαιο ότι είχατε αποφασίσει να τους καλέσετε, είχατε ορίσει και ημερομηνίες και αν δεν θέταμε εμείς αυτό το θέμα, οι άνθρωποι θα είχαν έλθει εδώ πέρα ως ύποπτοι την επόμενη εβδομάδα... ΙΩΑΝΝΗΣ ΡΑΓΚΟΥΣΗΣ: ... Είναι θέμα αντίληψης για το πώς βλέπει ο καθένας μας το κράτος δικαίου και σε κάποιες τέτοιες στιγμές κρίνεστε και κρινόμαστε όλοι... ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΠΟΥΓΑΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Σας ξαναλέω. Έσπευσα να πω ότι ακριβώς … ΙΩΑΝΝΗΣ ΡΑΓΚΟΥΣΗΣ: Εδώ έχετε διαπομπεύσει τρεις ανθρώπους, τρεις πολίτες και όλη η Ελλάδα επί δεκαπέντε μέρες ξέρει ότι η Βουλή τούς καλεί με απόφαση της πλειοψηφίας ως υπόπτους ... Στο επιστημονικό συμβούλιο έχει τεθεί ένα ακόμη ερώτημα.
 
Δηλαδή, εάν αν ο Παπαγγελόπουλος και μη πολιτικά πρόσωπα μπορεί να κληθούν επί των αδικημάτων του νέου κατηγορητηρίου (μετά τη μήνυση Μιωνή) προτού να έχει διενεργηθεί πράξη έρευνας και συλλογής αποδεικτικών στοιχείων. Σε ένα ακόμα πραξικόπημα στο οποίο έχει προχωρήσει η ΝΔ. Σύμφωνα με βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στην Προανακριτική «η πλειοψηφία της επιτροπής προσπάθησε από την αρχή της διαδικασίας με ψευδείς διαρροές, παραποιημένα πρακτικά και παραβιάσεις τόσο του Συντάγματος όσο και του Κανονισμού της Βουλής να στηρίξει το αφήγημα της ότι η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα στον κόσμο όπου δεν υπάρχει σκάνδαλο Novartis αλλά σκευωρία!!! Τελικά μέσα από τη διαδικασία -με καταθέσεις και κυρίως στοιχεία μέσω εγγράφων από τις Ελληνικές και τις Αμερικανικές Αρχές- αποδείχθηκε το ακριβώς αντίθετο.
 
Ότι το σκάνδαλο Novartis είναι ένα μεγάλο και υπαρκτό σκάνδαλο · Ότι υπάρχουν εκατοντάδες στοιχεία και δεκάδες μαρτυρικές καταθέσεις που το αποδεικνύουν · Ότι υπήρξε μαύρο πολιτικό χρήμα, «αμαρτωλοί» λογαριασμοί, μίζες σε υπουργούς και προσπάθεια παρεμπόδισης της έρευνας των Εισαγγελέων από ΝΔ, ΚΙΝΑΛ και τους συνεργούς τους. Ακόμα και η απλή ανάγνωση των εγγράφων που προσκόμισαν δικοί τους μάρτυρες οδηγούσε ακριβώς σε αυτό το συμπέρασμα. Μπροστά σε αυτό το αδιέξοδο και πιστή στο δόγμα ότι όταν η αλήθεια δεν μας συμφέρει τόσο το χειρότερο για την αλήθεια, η πλειοψηφία προχώρησε στην αλλαγή -την οποία ονόμασε διεύρυνση- του κατηγορητηρίου στηριζόμενη στην μήνυση και την μαρτυρία χωρίς στοιχεία ενός και μόνο ιδιώτη. Ενός ιδιώτη ο οποίος αναγκαστηκε να παραδεχτεί κατά τη διάρκεια της εξέτασης του, μετά τις επίμονες ερωτήσεις των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, ότι για την ίδια υπόθεση με ακριβώς το ίδιο αντικείμενο για το οποίο κατηγορεί σήμερα τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο υπήρξε παρέμβαση του Αντώνη Σαμαρά ως πρωθυπουργού. Η ΝΔ θα πρέπει να συνηθίσει ότι όταν θα βρίσκεται αντιμέτωπη με την αλήθεια και τα θεσμικά όργανα της Πολιτείας η μια ήττα θα διαδέχεται την άλλη.»
 

Νεότερες ειδήσεις:
Πρόσφατες ειδήσεις: